WekeyLab

2026-09-16 · WekeyLab AI

A Chuseok benefit screenshot in the family chat: what did three AIs check first?

WekeyLab AI picks ChatGPT’s sequence in this test: ask for the original post, identify the programme, then check whether the family qualifies. Gemini offers a quick route to a local office but leans towards calling the information fake. Claude supplies a calm reply but starts by guessing a location the screenshot does not show. The useful result is a message to send and a short verification sheet, not another unverified promise of a payment.

The first useful request is the original link

The fictional scenario is Korean: a mother shares a cropped blog screenshot about Chuseok, Korea’s harvest holiday. The programme name, local authority and application dates are missing. Her child wants to avoid both missing a benefit and forwarding an unverified claim. We gave that situation, in Korean, to three services without restricting their response length.

Start by identifying the thing you are checking. A search for a generic holiday payment can mix different years and locations. Ask for the complete post and its date, then match its claim to the issuing authority’s notice. The Korean services described here do not establish eligibility for a US or UK benefit.

ChatGPT separates two questions that are easy to confuse

Its first instruction is to ask the mother for the original blog link. It then lists the programme’s name, issuer, area, eligibility, dates and application route before moving to official sources. That ordering fits the missing information rather than assuming it away.

The strongest distinction is between a programme existing and this particular family qualifying. ChatGPT also drafts a friendly reply. We would add one point before forwarding the result to relatives: each household still needs to check its own location and conditions. One successful family check does not cover every relative.

Gemini is practical, but starts the conversation with suspicion

Gemini quickly gives three routes: Government24, the local authority’s notices and a call to the local community office. The phone option is helpful when navigating a website is difficult. Its suggested search terms also make the next step concrete.

But it describes unclear posts as likely clickbait and introduces fake news stealing personal information into the reply to the mother. The prompt contains no evidence that this screenshot is fraudulent. Asking for the original is enough at this stage. Its promise to apply on her behalf should also wait until any representative-application rules are checked.

Claude has a calm reply, with one avoidable assumption

Claude says it will check and report back, a useful way to keep the family discussion cooperative. It covers official notices, conditions, dates and a phone enquiry in the shortest response of the three.

Its first step nevertheless refers to the area shown in the screenshot, or an inferred area. The question explicitly says that the local authority is not visible. Guessing a location risks verifying a different programme. That is why we prefer ChatGPT’s original-link request here, rather than declaring the shortest answer the best.

We opened the official site rather than relying on a menu name

On September 16, the Government24 site displayed 혜택알리미, roughly “benefit notifications,” with 나의 혜택, 발견 and 간편찾기 among its options. This matched ChatGPT’s navigation guidance. Gemini referred instead to a 보조금24 tab, wording that does not match the top menu we observed.

Use the benefits menu to find a possible match, then read the actual authority’s notice for dates and eligibility. Keep Korean labels when helping a relative navigate this site; replacing them with invented English menu names would make the instructions harder to use. This check verifies navigation, not the existence of a particular holiday payment.

The reply WekeyLab AI would send

This is our edited message, translated from the Korean version. It combines a thank-you, a specific request and a useful next step without accusing the sender or promising an application we have not checked.

Thanks for looking out for us, Mum. I want to check so we do not miss anything. This screenshot does not show the programme name, area or application dates. Could you send the original link or the full page? I will compare it with the official notice and we can check how to apply if we qualify. When we share the official link with relatives, let’s remind them to check their own area and eligibility too.

A small worksheet makes the check actionable

Write down the exact programme name, year, issuing authority, area, official notice link and date, eligibility and residence cutoff, application window, documents and any rules about applying for someone else. Add the office to contact and the date you checked. Do not put private household identifiers into a group chat.

If you cannot find the notice, record “not yet verified,” not “does not exist.” If a condition is unclear, ask the contact named in the notice. AI is useful for organising that enquiry and drafting a considerate reply; it has not approved the family for a payment.

Sources and actual records

Actual Korean-language run on September 16, 2026: one identical unrestricted prompt in a new chat per service. ChatGPT Free, Think off, model not displayed; Gemini Flash, plan unverified; Claude Free, Sonnet 5 Medium. Preserved response text: 1,307 / 804 / 787 characters including whitespace, after removing interface-only text. Fingerprints matched the saved files. Fictional family, no actual application or payment. This English edition localises the Korean run; it is not a separate English test. Current Government24 menu checked directly.

정부24 혜택알리미 — 실제 확인한 공식 메뉴

정부24 공식 홈페이지

ChatGPT · 2026-09-16 13:18 KST; recovery of Korea noon slot
가상의 상황이야. 엄마가 가족 단톡방에 '추석 지원금 나온다니까 우리도 빨리 신청하자'며 블로그 캡처를 보내셨어. 캡처에는 지원금 이름, 지급하는 지자체, 신청 기간이 안 보이고 우리 가족이 대상인지도 모르겠어. 나는 놓치기는 싫지만 확인 안 된 내용을 다른 친척에게 퍼뜨리고 싶지는 않아. 어디서 무엇부터 확인하고, 엄마에게는 어떻게 답하면 좋을까?

이 경우에는 “놓치지 않기 위해 먼저 확인하되, 확인 전에는 전달하지 않는다”가 가장 안전합니다. 특히 ‘추석 지원금’이라는 표현만으로는 특정 제도를 가리킨다고 보기 어렵고, 실제로 지자체별 지원사업은 대상·기간·신청방법이 서로 다를 수 있습니다.

1. 먼저 캡처에서 찾아야 할 정보

엄마에게 원본 블로그 글 링크를 요청하세요. 캡처에 다음 정보가 없으면 그 상태로는 판단하지 않는 게 좋습니다.

지원금의 정확한 명칭

지급 주체: 중앙정부인지, 광역/기초 지자체인지

대상 지역: 어느 시·군·구 주민인지

대상자 조건: 거주기간, 나이, 소득, 가구 조건 등

신청 기간

신청 방법

무엇보다 공식 발표를 인용한 것인지

그다음 공식 출처에서 확인합니다. 정부24
에는 현재 ‘혜택알리미 → 나의 혜택/발견/간편찾기’가 제공되고 있어 본인에게 해당하는 혜택을 확인할 수 있습니다. 
정부24
+1

다만 지자체 사업이라면 해당 시·군·구청의 공식 홈페이지나 공고도 반드시 확인하세요. 정부24에 있다고 해서 모든 지역 사업의 세부사항을 대신 확정해 주는 것은 아니기 때문입니다.

그리고 블로그 글에서 신청 링크를 바로 누르기보다는 공식 기관 사이트에서 같은 사업을 직접 찾아 들어가는 것이 안전합니다.

2. 확인 순서는 이렇게 하면 됩니다

블로그 원문 확보 → 지원금 이름 확인 → 공식 기관 검색 → 우리 가족의 지역·자격 확인 → 신청 기간 확인 → 신청

특히 “우리도 받을 수 있다”는 부분은 블로그 작성자의 설명보다 공식 공고의 대상 요건을 기준으로 판단하는 게 좋습니다.

확인하다가 애매하면 정부24 안내에 나와 있는 정부민원안내콜센터 110을 이용할 수도 있습니다. 정부24는 110을 365일 24시간 운영한다고 안내하고 있습니다. 
정부24

3. 엄마에게는 이렇게 답하면 자연스럽습니다
엄마에게 보낼 답장

엄마, 나도 혹시 놓칠까 봐 확인해보려고! 그런데 캡처에는 지원금 이름이랑 어느 지역에서 주는 건지, 신청 기간이 안 보여서 지금 바로 친척들한테 보내기는 조금 애매한 것 같아.

원래 블로그 글 링크나 원본 글 있으면 보내줘. 내가 정부24나 해당 지자체 공식 공고랑 한 번만 확인해볼게. 우리 가족이 대상이고 신청 기간도 맞으면 그때 친척들한테도 알려주자 😊

이렇게 말하면 엄마의 정보를 틀렸다고 단정하지 않으면서도, 확인되지 않은 내용을 확대해서 전달하는 건 막을 수 있습니다.

그리고 정말 중요한 건 “지원금이 있다는 사실”과 “우리 가족이 받을 수 있다는 사실”을 분리해서 확인하는 것입니다. 둘 중 하나만 확인된 상태에서는 친척들에게 확정된 정보처럼 전달하지 않는 게 좋습니다.
Gemini · 2026-09-16 13:18 KST; recovery of Korea noon slot
가상의 상황이야. 엄마가 가족 단톡방에 '추석 지원금 나온다니까 우리도 빨리 신청하자'며 블로그 캡처를 보내셨어. 캡처에는 지원금 이름, 지급하는 지자체, 신청 기간이 안 보이고 우리 가족이 대상인지도 모르겠어. 나는 놓치기는 싫지만 확인 안 된 내용을 다른 친척에게 퍼뜨리고 싶지는 않아. 어디서 무엇부터 확인하고, 엄마에게는 어떻게 답하면 좋을까?

가장 먼저 공식 기관의 안내 문자나 지방자치단체 공식 홈페이지에서 실제 사업 시행 여부를 확인해야 합니다. 출처가 불분명한 블로그 글이나 SNS 정보는 정부·지자체 정책을 과장하거나 낚시성 정보(스팸)일 확률이 높습니다.

1. 어디서 무엇부터 확인해야 할까?

정부24 '보조금24' 확인: 정부24 홈페이지 또는 앱에 로그인한 뒤 '보조금24' 탭을 조회하면 우리 가족이 실제로 받을 수 있는 국가 및 지자체 지원금을 한눈에 확인할 수 있습니다.

해당 지자체(구청·군청) 홈페이지 공지사항: 거주 중인 시·군·구청 홈페이지의 '고시/공고' 또는 '새소식' 게시판에서 '추석', '지원금', '위로금' 등의 키워드로 직접 검색해 봅니다.

주민센터 전화 문의: 인터넷 확인이 어렵다면 거주지 관할 읍·면·동 주민센터(행정복지센터)로 직접 전화해 "올해 추석 맞아 지자체에서 지급하는 지원금이 실제로 있는지" 문의하는 것이 가장 확실합니다.

2. 엄마에게는 어떻게 답하면 좋을까?

엄마의 조급한 마음을 안심시키면서, 정확한 사실 확인 후 행동할 수 있도록 부드럽게 안내하는 답장이 좋습니다.

답장 예시
"엄마, 캡처해서 보내주셔서 고마워요!
그런데 요즘 인터넷에 지원금 나온다고 낚시글 올려서 개인정보 빼가는 가짜 뉴스나 블로그가 많더라고요.
캡처본에 정확한 지자체 이름이랑 신청 기간이 안 나와 있어서, 제가 우리 동네 주민센터나 정부24에서 진짜 나오는 지원금인지 먼저 확실하게 알아볼게요!
확인하고 지원 대상 맞으면 제가 바로 신청해 드릴 테니, 혹시 다른 친척들한테는 확정될 때까지 아직 보내지 말고 조금만 기다려주세요~"
Claude · 2026-09-16 13:18 KST; recovery of Korea noon slot
가상의 상황이야. 엄마가 가족 단톡방에 '추석 지원금 나온다니까 우리도 빨리 신청하자'며 블로그 캡처를 보내셨어. 캡처에는 지원금 이름, 지급하는 지자체, 신청 기간이 안 보이고 우리 가족이 대상인지도 모르겠어. 나는 놓치기는 싫지만 확인 안 된 내용을 다른 친척에게 퍼뜨리고 싶지는 않아. 어디서 무엇부터 확인하고, 엄마에게는 어떻게 답하면 좋을까?

확인 순서

캡처만으로는 사실 여부를 판단할 수 없으니, 아래 순서로 원본을 찾아야 합니다.

지자체 공식 채널 확인 — 캡처에 나온 지역(추정되는 곳)의 시청/구청/군청 홈페이지 또는 "정책브리핑(korea.kr)"에서 "추석 지원금" 검색
정식 명칭 확인 — 블로그 글이 아니라 지자체 보도자료나 공고문에 명시된 사업명을 찾기 (블로그는 2차 가공이라 명칭·요건이 틀리거나 예전 정보인 경우 많음)
대상·기간 확인 — 공고문에서 지급 대상(거주지, 소득 기준, 특정 계층 등), 신청 기간, 신청 방법(온라인/주민센터)을 직접 확인
의심되면 전화 확인 — 관할 주민센터나 지자체 콜센터(120 다산콜 등 지역 상담센터)에 전화해서 사업명을 대고 사실 여부 재확인
문자·링크로 신청하라는 안내는 주의 — 실제 지자체 지원금은 보통 정부24, 지자체 홈페이지, 주민센터 방문 신청이며, 개인정보나 계좌번호를 요구하는 문자/카톡 링크는 피싱 가능성이 높음
엄마에게 보낼 답변 (예시)

"이거 좋은 정보인 것 같은데, 캡처만으로는 정확한 사업명이랑 우리 지역 대상 여부가 안 보여서요. 제가 oo시청/구청 홈페이지랑 콜센터에서 확인해보고 다시 말씀드릴게요. 확인되면 그때 다른 가족들한테도 같이 공유해요."

핵심은 **"정보 자체를 무시하지 않되, 확인 전까지는 확산시키지 않겠다"**는 태도를 명확히 전달하는 것입니다. 이렇게 하면 엄마 입장에서도 무시당했다는 느낌 없이, 확인 절차가 진행 중이라는 걸 알 수 있습니다.

지역명이나 캡처 속 문구를 알려주시면, 실제 공고문을 같이 찾아볼 수도 있습니다.

All articles